jogo do bolonha

Qual é o verdadeiro digno de atenção à Apple?

■ Coluna

Afinal, o processo não é um tribunal de simulação.

Recentemente, as notícias de "estudantes de direito processaram os telefones celulares da Apple com carregadores desconfortáveis" causaram discussões acaloradas.Nesse sentido, existem opiniões de que "o significado é maior que o resultado".Mas é realmente assim?De fato, os processos civis buscaram o "sistema de registro de registro" por muitos anos, ou seja, na realidade, o limiar da Apple Company não é alto.Para olhar para ele, o ponto de vista acima é um pouco incapaz de ficar de pé.

Qual é o foco da disputa?

Não é a primeira vez que a Apple é reclamada por não ser equipada com um carregador.O árbitro do caso é inseparável dos "baseados nos fatos e na lei como critério".

Disse que a Apple não foi equipada com um carregador, não é controverso nos fatos.Em 2020, a Apple cancelou o UnsMocor nos produtos da série iPhone12 com o adaptador de energia e fones de ouvido anexados e na série iPhone13 que acabou de ser lançada. jogo do bolonha

Analise as disputas entre os dois lados da mídia, o que nada mais é do que dois.Primeiro, a obrigação da Apple com as instruções de "não equipado com carregadores"?Segundo, a separação da Apple é de telefones celulares e carregadores. jogo do bolonha

Na controvérsia anterior, o agente da Apple apontou que a caixa de embalagem do iPhone12 Pro Max claramente não inclui um carregador, e as duas partes não incluem um adaptador de energia.O representante do aluno da Apple apontou que os avisos da Apple para o design de energia não têm significativo.Os consumidores não podem cobrar com o adaptador de energia (versão antiga) existente como o site oficial da Apple. jogo do bolonha

A Apple esclareceu que os consumidores podem usar o USB para se conectar a computadores ou adaptadores de energia para cobrar.Ambos os lados estão dizendo os fatos.

Na verdade, é muito simples carregar o telefone celular da Apple.O antigo adaptador de energia da Apple e o antigo cabo de carregamento original também podem carregar o telefone.Além disso, você pode escolher equipamentos de carregamento sem fio.Para a maioria dos usuários antigos de telefones celulares da Apple, o adaptador de fonte de distribuição sem potência para alterar máquinas não afeta o uso de telefones celulares. jogo do bolonha

Do ponto de vista do autor, a Apple não segue o adaptador de energia, que não é explicado em detalhes para a diferença entre a porta USB-A e a porta USBTYPE-C.Quanto aos fatos sem sucesso mencionados acima, se a Apple pode "falhar na obrigação de explicar a explicação", deve ser dada ao árbitro do tribunal.

O foco dessa última disputa também é falado.A Apple acredita que a separação de telefones celulares e adaptadores de energia é uma indústria normal.O demandante acredita que essas vendas de separação não são universais.O fato é que cada vez mais os fabricantes de telefones celulares implementaram a separação de telefones celulares e carregadores.Em termos de portos, a interface micro USB foi gradualmente eliminada.O adaptador de energia, o plugue e a porta de conexão e até mesmo se o sistema operacional pode ser unificado e a responsabilidade não está na empresa de telefonia móvel.Isso depende principalmente da demanda do mercado e dos padrões do setor.Em um mercado totalmente competitivo, nenhum fabricante de telefones móveis pode forçar os usuários a escolher produtos.Se você não estiver satisfeito com o fabricante de telefones celulares que não corresponde ao carregador, poderá escolher outros fabricantes.

Os efeitos sociais e os efeitos legais são igualmente importantes

Algumas opiniões acreditam que esses estudantes de direito processaram a Apple para não enviar um carregador tem valor de bem -estar público.Se o processo for final, ajudará a promover a Apple a prestar atenção às vozes dos consumidores e restaurar o carregador de equipamentos gratuitos.De fato, deve -se ver que não há almoço grátis no mundo, e a Apple nunca "enviou" o carregador.Não é difícil para a Apple seguir o carregador, desde que o preço seja aumentado.O jogo de interesse idealizado pode ser que a Apple respeite mais as opções dos consumidores. jogo do bolonha

Se você aprender com outros amigos e lançar uma variedade de pacotes.Faça os consumidores que apóiam a proteção ambiental e optam por não obter descontos de preços.Ao mesmo tempo, você também deve prestar atenção aos consumidores que são necessários apenas para o carregador, para que eles também possam comprar um traje de telefone celular que possa ser usado diretamente quando você pode comprar o Kaifeng.

De volta a esse processo, o autor não estava disposto a superar os resultados do processo perante o árbitro do tribunal.Dizem que "a promotoria é a vitória" implica realmente que não está otimista sobre os resultados do processo.

Para os estudantes franceses processarem a Apple, o apoio do autor para a opinião público deve primeiro ser restaurado aos consumidores comuns.Dessa forma, podemos excluir o viés predefinido.Afinal, o processo não é um tribunal de simulação. .

□ Wang Lin (Scholar Legal) jogo do bolonha