jogo do parnahyba

Mais de 100 milhões de dados vazam: o que a empresa deve ser responsável jogo do parnahyba

jogo do parnahyba

Pequim News Comic/Chen Dong jogo do parnahyba

Faidi

No incidente de vazamento de informações pessoais, muitas vezes apenas enfatizamos a busca de pós -depois -a -TO -efter -to -efter -efter -efter -to -the -efter -to -efter -to -efter -to -também antes supervisão, especialmente a fonte da fonte de responsabilidade corporativa.

Após vazar os 500 milhões de informações de cidadania do Huazhu Group, os dados de logística do SF 300 milhões de correios foram vendidos na Dark Network.Apesar da resposta do SF, os dados não -SF vendidos pela Dark Network.No entanto, algumas agências descobriram que os dados vendidos on -line são altos.Entre as 20 informações que discam aleatoriamente, 17 nomes de pessoas, telefones, endereços e conteúdo de arquivo são consistentes, e o SF Express também foi usado.Atualmente, as duas empresas envolvidas optaram por chamar a polícia.O que causa o vazamento de informações e só pode ficar claro depois que os órgãos de segurança pública detectam o caso.

Nesse ponto, muitos estudiosos sugeriram fortalecer ainda mais a legislação de direitos de informação pessoal.De fato, como um dos direitos humanos básicos, as informações pessoais devem receber atenção suficiente à lei.No entanto, existem muitas leis e regulamentos sobre proteção de informações pessoais em meu país.Os dados mostram que existem 52 leis envolvendo informações pessoais, 42 regulamentos administrativos, 50 interpretações judiciais, 870 regulamentos departamentais, 43 grupos e 171 regulamentos da indústria. jogo do parnahyba

Então, por que os vazamentos de informações ocorrem em um após o outro?Uma razão importante é que muitas vezes enfatizamos apenas a perseguição após o fato, e esperamos que todas as questões se esperem resolver ou encerrar a governança e ignorar os principais vínculos da fonte de prioridade, especialmente a fonte de responsabilidade corporativa.

Várias pessoas do setor de segurança de rede revelaram à mídia que o vazamento de informações do grupo Huazhu pode vazar ativamente informações relevantes devido ao "fantasma interior".De fato, assistindo aos registros de Huaju mais de uma vez, vazou mais de uma vez.Em 2013, os clientes do Hanting Hotel (antecessor de Huazhu) abriram suas casas para vazamentos devido a brechas de armazenamento e sistema de terceiros.Coincidentemente, em maio deste ano, em maio deste ano, o Tribunal Popular de Hubei da Jingzhou, Jingzhou, o julgamento de informações pessoais do cidadão, 11 funcionários da SF se protegiam e foram condenados à infração de informações pessoais dos cidadãos. Vice -Gerente de Departamento de Segurança e pessoa encarregada da área.

Enfatizar as responsabilidades corporativas não se limita às lições mencionadas acima, mas tem uma verdadeira base realista. jogo do parnahyba

Por um lado, quanto maior a empresa, maior a responsabilidade pela proteção dos dados do usuário.Na "desigualdade estrutural" de indivíduos e empresas, as empresas não podem usar o protocolo de informações pessoais simples como base para a conformidade legal da proteção contra informações do usuário. As responsabilidades legais podem ser responsáveis ​​por responsabilidades sociais de acordo.

Por outro lado, as empresas também têm condições favoráveis ​​para a proteção das informações do usuário.Como o colecionador mais direto das informações do usuário, a empresa tem as vantagens de equipamentos, tecnologia, pessoal e fundos, o processo de armazenamento, processamento, circulação, triagem e outros processos de informação, bem como as vantagens e defeitos dos mecanismos de segurança interna .Especialmente quando as informações do usuário são emergência, elas são reparadas rapidamente, mantidas ou preservadas para reduzir a capacidade de risco.

O aprendizado não é suficiente.Para ser direto, muitas coisas não podem ser resolvidas confiando no estado de direito.Na era do Big Data, quando os indivíduos enfrentam empresas, especialmente plataformas institucionais com alta participação de mercado, basicamente não há espaço para rejeição de informações.Da mesma forma, você pode aproveitar o serviço apenas através do registro de vários tipos de informações, muito menos a sala para negociar, como proteção de informações e auto -determinação da informação.Nesse caso, enfatizando que a principal responsabilidade das empresas na proteção de informações pessoais é forçar a empresa a definir a defesa para a segurança e instalar "bloqueios de segurança" para os dados de informações pessoais dos usuários. jogo do parnahyba

□ Cai Fei (Professor Associado da Universidade de Ciência e Direito Política de Southwest)