jogos de cadeiras

A 29ª vez usa um veto de um voto para se opor ao início do novo procedimento de seleção de juízes

jogos de cadeiras

■ Nosso repórter de jornal Zhang Song

Em 10 de dezembro, dois dos últimos três juízes da Organização Mundial da Organização do Comércio Comercial terminaram no mandato, e apenas um estava no cargo.De acordo com as regras, a partida dos dois juízes invalidará o mecanismo de resolução de disputas comerciais da OMC.É relatado que o último juiz era atualmente um juiz chinês Zhao Hong.

Fundada em 1995, a OMC é a maior organização comercial multilateral do mundo.Suas agências atraentes têm sete assentos de juízes e são as agências de arbitragem mais altas para disputas comerciais nos Estados -Membros.Após a seleção de juízes, o mandato é de 4 anos e pode ser eleito.O procedimento de seleção do juiz segue o princípio da consulta consistente dos membros da OMC, ou seja, o princípio de "One Vote Veto", ou seja, todos os 164 membros concordam que o procedimento de seleção pode ser realizado sem problemas.

Na reunião da Agência de Resolução de Disputas da Organização Mundial de Comércio, realizada em 22 de novembro deste ano, 117 membros da Organização Méxicana em nome da Organização Mundial do Comércio, mais uma vez sugeriram para lançar um novo procedimento de seleção de juízes para agências atraentes para preencher os juízes vagos e vagos atuais . jogos de cadeiras

Os Estados Unidos responderam que, como o problema "institucional" que os Estados Unidos haviam proposto anteriormente ainda não foi resolvido, isso não apoia o lançamento do conselho da seleção de novos juízes.Este é o 29º dos membros da OMC da OMC nos últimos dois anos, e também é a 29ª vez que os Estados Unidos usaram um veto de voto para obstruí -lo. jogos de cadeiras

Desde que o governo Trump assumiu o cargo em 2017, os Estados Unidos vincularam a decisão da recorrente à seleção com base no chamado "Railing vietnamita" da agência atraente, "auditiva diálogo" e "serviços super -superados" Opor -se ao lançamento do procedimento de seleção para o novo juiz, que reduziu repetidamente o número de juízes.

A OMC estipula que três juízes devem ser julgados e feitos por três juízes em resposta a quaisquer disputas comerciais.Portanto, a partir de 10 de dezembro, as instituições de apelação da Organização Mundial do Comércio estarão em um estado de "parada" devido a juízes insuficientes.Os subordinados da agência de liquidação da OMC -podem ouvir os casos.No entanto, se um nível mais alto de tribunais que não estiverem mais na direção do processo apelará, a decisão do Tribunal terminará sem frutas.

As vozes das críticas domésticas são constantes

Nesse sentido, as vozes das críticas domésticas continuaram.O Conselho da Câmara dos Deputados, o Conselho de Comércio do Conselho da Câmara dos Deputados e do Representante Democrata da Flórida, Murphy alertou o "sistema de comércio global do governo Trump no momento da crise", "de amanhã, a Suprema Corte não existirá mais . "Murphy disse que a decisão de perder a Suprema Corte do Comércio Global "é muito perigosa para as empresas americanas".

O embaixador da UE na Organização Mundial do Comércio Masha disse em comunicado: "A idéia de estabelecer um sistema de comércio multilateral baseado em regras está agora em jogo". no poder de poder.

Trump popularizou sua equipe econômica e comercial sempre criticou a injustiça da OMC para os Estados Unidos e ameaçou se retirar da Organização Mundial do Comércio muitas vezes.Em 30 de agosto do ano passado, Trump disse em entrevista à Bloomberg na Casa Branca que, se a OMC "não tiver mais desempenho" e continuar a deixar os Estados Unidos "perderem", os Estados Unidos se retirarão da Organização Mundial do Comércio.Em maio do ano passado, Trump também ordenou um projeto para propor que, quando o governo dos EUA formulou uma política comercial, o presidente dos EUA pudesse decidir se deveria impor ou modificar tarifas a outros países com base nos resultados da avaliação do presidente dos EUA.

No entanto, os dados mostram que os Estados Unidos são um dos maiores beneficiários da agência atraente do NTC.Apenas em outubro deste ano, a OMC tomou uma decisão sobre o subsídio fiscal dos EUA do carro de passageiros aéreos da União Europeia que fez a Boeing vender danos e concordou que os Estados Unidos aumentariam uma tarifa de até US $ 7,5 bilhões para A União Europeia. jogos de cadeiras

Os especialistas em comércio acreditam que a OMC, como uma enorme instituição com 164 estados membros, tem problemas como baixa eficiência.Desde 1995, a OMC recebeu um total de 592 ações judiciais.A primeira acusação são os Estados Unidos e um total de 124 ações será arquivado.Até agora, a agência atraente anunciou 120 decisões, envolvendo um total de 162 ações acima.

No entanto, Peter Boshe, um ex -juiz judo de apela e professor da Universidade de Berna, na Suíça, acredita que o mecanismo de resolução de disputas da OMC é um "teste glorioso de relações internacionais com o Estado de Direito".Ele disse: "O fechamento do governo fará com que o país e as empresas enfrentem o desafio das leis da selva, o que prejudicará todos nós". jogos de cadeiras

Em resposta à questão "institucional" proposta pelos Estados Unidos, muitos membros da OMC propor soluções.Em novembro do ano passado, os membros da China e da União Europeia apresentaram uma proposta conjunta à Organização Mundial do Comércio sobre a reforma das agências atraentes, respondendo às questões levantadas pelos Estados Unidos, um por um para dar um plano de reforma construtivo.Posteriormente, o Canadá e o Japão também propuseram um plano de reforma.No entanto, os Estados Unidos viraram um ouvido surdo para esses planos de reforma e se recusaram a discutir soluções.

Alguns membros podem tirar alternativas temporárias

Segundo a Bloomberg, mais de 10 disputas comerciais em agências atraentes ainda não foram governadas, incluindo as restrições da UE às importações de gás natural da Rússia e disputas comerciais entre os Estados Unidos e o jornal canadense e a madeira macia.

Diante da crise de "parar", alguns membros da OMC realizaram alternativas temporárias.O Comissário de Comércio da UE, MarmStren, disse que é necessário estabelecer um mecanismo temporário de arbitragem.Representantes da União Europeia, Canadá e Noruega declararam que lançarão o procedimento "Arbitragem de apelações temporárias" durante a "parada" da recorrente.Obviamente, o plano é limitado ao uso da trilogia da União Europeia, Canadá e Noruega e não pode ser expandida para casos relacionados relacionados a outros membros da OMC. jogos de cadeiras

Além disso, alguns especialistas sugeriram que a disputa entre a disputa pode negociar e aceitar o relatório de "decisão inicial" como o resultado final da decisão, de modo a evitar causar a disputa em uma situação "irracional".De qualquer forma, essas alternativas só podem aliviar os problemas trazidos pela agência atraente "parando" no curto prazo.Como continuar a garantir a consistência das regras da OMC e defender o sistema de negociação multilateral baseado em regras será um tópico de longo prazo na frente dos membros da OMC.(O jornal Washington, 10 de dezembro, telegrama especial) jogos de cadeiras