mega sena quem acertar 2 numeros

Para evitar a política de restrição de compra para comprar uma casa em Shenzhen, um taxador do Bureau de Tributação da terra do Distrito Futian, Shenzhen, conspirou com agências imobiliárias e emitiu ilegalmente um certificado de conclusão de imposto de imposto de renda pessoal falsa através de outros colegas , de modo que o pessoal relevante qualificado para compras de casas obteve as qualificações para a compra de casas e lidou com a transferência de imóveis com sucesso.Em 10 de fevereiro, o balconista Li Moucheng foi julgado no tribunal no Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen. mega sena quem acertar 2 numeros

Retrospectivo

A primeira instância determinou que o crime de aceitar suborno foi julgado por 6 anos

De acordo com os fatos do Tribunal Futiano em primeira instância, de 31 de fevereiro de 2004 a 31 de agosto, o réu Li Moucheng foi despachado para o Departamento de Tributação da Terra do Distrito Futian, Shenzhen, e o contrato não renovou.Durante o período, de fevereiro de 2004 a abril de 2007, ele atuou como equipe fiscal da Associação de Ciência e Tecnologia da Fatura do Bureau para ajudar a emissão de fatura e atender à chamada de consulta de abril de 2007 a agosto de 2012, ele serviu como um imposto funcionários da Associação de Ciência e Tecnologia de Serviços Abrangentes e fizeram documentos no departamento.

No primeiro semestre de 2011, a possibilidade de emissão ilegal de imposto de renda pessoal paga e a possibilidade de incompetência e o valor da injustiça recompensada, após o consentimento do colega que alegou ser capaz de emitir um certificado de pagamento de imposto de renda pessoal, LI Moucheng e o rei intermediário imobiliário que pediram ao Trustee Real Estate (Manused By Outro Caso) falaram sobre a quantidade de remuneração inadequada e a aceitaram.Depois de receber uma mensagem de texto do Certificado de Imposto de Renda de Wang Mouchong para os três indivíduos solteiros, o réu Li Moucheng o encaminhou para Wu Mouliang, e Wu Mouliang encontrou Li Moujian no Quarenta Instituto de Imposto Terras do Distrito de Baoan, Shenzhen (tratado por outro caso ) Depois de usar as tarefas, ele emitiu um certificado de pagamento de imposto incompleto por três imposto de renda pessoal falso; Wang de Wang Moumou. mega sena quem acertar 2 numeros

Desde então, Li Moucheng aceitou o pedido de Wang Mouchong. Moumou.

Depois que Li Moujian emitiu o Certificado de Imposto de Renda para o falso imposto de renda pessoal acima duas vezes, ele agradeceu por sua gratidão, Wu Mouliang deu a Li Moujian um total de 59.000 yuan duas vezes. mega sena quem acertar 2 numeros

No entanto, os certificados de impostos falsos mencionados acima de mais de dez certificados de impostos falsos foram submetidos ao Shenzhen Land and Resources Bureau, e foram considerados errados e não solicitaram a transferência de imóveis.Wang Mouchong pediu ao réu Li Moucheng para reembolsar. mega sena quem acertar 2 numeros

Em 15 de maio de 2013, sob a liderança do Departamento de Tributação da Terra Municipal de Shenzhen, Li Moucheng tomou a iniciativa de ir ao distrito de Shenzhen Futian Procuratory para investigação e confessar com sinceridade seus fatos criminais. mega sena quem acertar 2 numeros

Em primeira instância, o Tribunal Futiano acreditava que Li Moucheng foi condenado por suborno e condenado a 6 anos de prisão. mega sena quem acertar 2 numeros

Ataque direto

O réu afirma ser suborno

Para o primeiro julgamento, Li Moucheng expressou sua insatisfação e apelou.No dia 11, o caso foi aberto na segunda instância do Tribunal Popular Intermediário de Shenzhen.

Há duas razões para o apelo de Li Moucheng.Ele acredita que ele é apenas um intermediário e é uma ponte entre as duas partes.Em toda a atividade criminosa, Li Moucheng confia em alguns relacionamentos interpessoais para ajudar a introduzir O comportamento criminoso de Li Moucheng deve ser caracterizado como suborno. mega sena quem acertar 2 numeros

Por outro lado, Li Moucheng acredita que a identificação da quantidade envolvida é imprecisa e seus lucros são apenas 10.000 yuan.

Durante o julgamento do tribunal no dia 11, os órgãos do promotor público insistiram em ser razoável e apoiados pelo primeiro julgamento, e deveriam ser apoiados.O caso ainda está em julgamento.(Correspondente de repórter/Dai Xiaoxiao/Wang Dongxing)